Centro de salud camargo costa

Día 3 | Reimaginar la movilidad segura y resistente para la recuperación

D

Cómo están cambiando los sistemas para las personas y el planeta | 2021

Podemos mejorar el FI del CTO citando los artículos publicados dentro de la revista en los dos años anteriores cuando uno publica un artículo dentro de una revista indexada. (Por ejemplo, si uno publica un artículo en 2019 debería citar los artículos publicados en 2017-2018).

Clinical and Translational Oncology está siendo editada por Springer lo que garantiza la aplicación de rigurosos estándares de evaluación. Este acuerdo de edición permite que los trabajos sean indexados desde el momento en que se publican online, lo que ayuda a aumentar el Índice de Impacto año tras año.

Terceiro Ventriculostomia Endoscópica / Tercero Endoscópico

La red de patología de SELNET está formada por 18 expertos en sarcoma de los países que forman parte del proyecto SELNET. El objetivo principal de la red de patología es realizar la revisión por pares de todos los casos clínicos compartidos dentro del Consorcio.

El Instituto de Investigación Sanitaria Fundación Jiménez Díaz (IIS-FJD) es una fundación sin ánimo de lucro constituida por el Hospital Universitario Fundación Jiménez Díaz (FJD) y la Universidad Autónoma de Madrid (UAM) en 2009. Cuenta con una consolidada trayectoria de compromiso con la investigación, la docencia y la actividad clínica asistencial. Estos tres pilares guían el trabajo realizado en el IIS-FJD, cuyo objetivo es fomentar la excelencia en la investigación, el conocimiento científico y tecnológico, la docencia y la formación en el hospital. El IIS-FJD participa en varias redes nacionales e internacionales como ECRIN -The European Clinical Research Infrastructure Network for Clinical Trials and Biotherapy, EATRIS- The European Advanced Translational Research Infrastructure in Medicine y BBMRI -Biobanking and Biomolecular Resources Research Infrastructure.

Fundación del Cáncer de Wilms (Todo el contenido del vídeo)

El AAC-8 y el AAC-24 son dos escalas ampliamente utilizadas para evaluar la calcificación de la aorta abdominal (AAC) en las imágenes de rayos X. Los niveles de ≥3 (AAC-8) y ≥5 puntos (AAC-24) son de gran relevancia ya que se asocian a un mayor riesgo de eventos cardiovasculares. Dado que se desconoce, nuestro objetivo fue determinar la fiabilidad de ambas escalas en esos niveles de carga aterosclerótica.

La muestra (93 sujetos, 67,3 ± 9,7 años, IMC 28,8 ± 3,8, 57,6% fumadores, 64,1% con hipertensión) fue clasificada según cuartiles de calcificación. Seis clínicos evaluaron el CAA de forma independiente con ambas escalas en imágenes radiográficas laterales de la columna vertebral. Se analizó la concordancia entre calificadores con el coeficiente de correlación intraclase (CCI) y los gráficos de dispersión de Bland-Altman.

Se evaluaron 15 pares de calificadores. Las puntuaciones en ambas escalas se correlacionaron significativamente con el riesgo cardiovascular (r = 0,31 y r = 0,32; p < 0,005). La concordancia fue muy alta en el primer cuartil y moderada en el resto (p < 0,05). En los puntos de corte, el CCI = 0,70 (IC 95%, 0,54-0,86) y el CCI = 0,68 (IC 95%, 0,60-0,85) con AAC-8 y AAC-24. Con el método de Bland-Altman, las medias de las diferencias oscilaron entre 0 y 0,4 (AAC-8), y entre 0,2 y 1 (AAC-24), mientras que los límites de acuerdo del 95% mostraron valores entre 2,9 y 4,4 (AAC-8), y entre 6 y 11,2 (AAC-24). Analizando las escalas completas, el CCI = 0,97 (IC 95%, 0,97-0,98) y el CCI = 0,98 (IC 95%, 0,97-0,98) para el AAC-8 y el AAC-24, respectivamente.